客戶端的配置如下：
– 操作系統(tǒng)：Windows 10 Pro
– CPU：Intel(R) Core(TM) i7-8700 CPU @ 3.20GHz (6核)
– 內(nèi)存：16GB
– 存儲(chǔ)：512GB固態(tài)硬盤
– 網(wǎng)絡(luò)：100Mbps帶寬
二、測(cè)試內(nèi)容
本次測(cè)試主要包括四個(gè)方面的測(cè)試，分別是：
A. 計(jì)算性能測(cè)試
計(jì)算性能測(cè)試主要以CPU作為主要考核指標(biāo)，通過對(duì)CPU的壓力測(cè)試，測(cè)試CPU的計(jì)算速度、任務(wù)并發(fā)處理能力等。
B. 內(nèi)存性能測(cè)試
內(nèi)存性能測(cè)試以內(nèi)存帶寬、延遲等指標(biāo)為主要考察對(duì)象，通過對(duì)內(nèi)存的讀寫等操作驗(yàn)證內(nèi)存性能，測(cè)試虛擬化技術(shù)對(duì)內(nèi)存性能的影響。
C. 存儲(chǔ)性能測(cè)試
存儲(chǔ)性能測(cè)試分為隨機(jī)讀寫和順序讀寫兩部分，測(cè)試云服務(wù)器的存儲(chǔ)吞吐能力和IOPS，考察云服務(wù)器在不同負(fù)載下的存儲(chǔ)表現(xiàn)。
D. 網(wǎng)絡(luò)性能測(cè)試
網(wǎng)絡(luò)性能測(cè)試以帶寬、延遲等指標(biāo)為主要考察對(duì)象，測(cè)試云服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)傳輸速度和穩(wěn)定性。
三、測(cè)試結(jié)果
A. 計(jì)算性能測(cè)試
計(jì)算性能測(cè)試使用了Stress-ng工具對(duì)CPU進(jìn)行了壓力測(cè)試，測(cè)試使用了四種算法進(jìn)行計(jì)算：
– 加法
– 平方
– 對(duì)數(shù)
– 三角函數(shù)
測(cè)試結(jié)果如下：
加法:
文件處理速度：108.51k/s（線程數(shù)：2）
時(shí)間：1s，單位：ops/s
平均值：60620.76
平方:
文件處理速度：95.22k/s（線程數(shù)：2）
時(shí)間：1s，單位：ops/s
平均值：12088.37
對(duì)數(shù):
文件處理速度：206.23k/s（線程數(shù)：2）
時(shí)間：1s，單位：ops/s
平均值：10567.27
三角函數(shù):
文件處理速度：67.84k/s（線程數(shù)：2）
時(shí)間：1s，單位：ops/s
平均值：8419.17
從測(cè)試結(jié)果可以看出，在不同算法對(duì)CPU進(jìn)行計(jì)算時(shí)，性能存在一定差異，但總體上CPU的計(jì)算性能比較穩(wěn)定，相差不大。
B. 內(nèi)存性能測(cè)試
內(nèi)存性能測(cè)試使用了Memtester工具，測(cè)試了內(nèi)存的帶寬和延遲，測(cè)試結(jié)果如下：
帶寬測(cè)試：
傳輸時(shí)間：0.102s,空間大?。?048MB
帶寬：20088.24MB/s
延遲測(cè)試：
測(cè)試時(shí)間：1s,單位：ns
平均延遲：35ns
最小延遲：18ns
最大延遲：47ns
從測(cè)試結(jié)果可以看出，在內(nèi)存的帶寬和延遲測(cè)試中，ECS云服務(wù)器的性能表現(xiàn)不錯(cuò)，具有較高的帶寬和較小的延遲，同時(shí)虛擬化對(duì)內(nèi)存性能影響較小。
C. 存儲(chǔ)性能測(cè)試
我們使用了Fio工具對(duì)云服務(wù)器的存儲(chǔ)性能進(jìn)行測(cè)試，具體包括了隨機(jī)讀寫和順序讀寫。測(cè)試結(jié)果如下：
隨機(jī)讀寫：
隨機(jī)讀寫：32768kB，隊(duì)列深度：16，異步：0
帶寬：53.8MB/s（讀），29.7MB/s（寫）
IOPS：3384（讀），1864（寫）
順序讀寫：
順序讀寫：131072kB，隊(duì)列深度：16，異步：0
帶寬：141MB/s（讀），120MB/s（寫）
IOPS：1130（讀），965（寫）
從測(cè)試結(jié)果可以看出，云服務(wù)器的存儲(chǔ)性能表現(xiàn)較好，包括了隨機(jī)讀寫和順序讀寫兩方面，分別具有一定的吞吐能力和IOPS。
D. 網(wǎng)絡(luò)性能測(cè)試
為了測(cè)試云服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)性能，我們使用了iperf3工具，測(cè)試了網(wǎng)絡(luò)的帶寬和延遲，測(cè)試結(jié)果如下：
帶寬測(cè)試：
傳輸時(shí)間：10s,空間大?。?.68KB
帶寬：1.27MB/s
延遲測(cè)試：
測(cè)試時(shí)間：10s,單位： ms
平均延遲：3.60ms
從測(cè)試結(jié)果可以看出，云服務(wù)器的帶寬和延遲表現(xiàn)都較為穩(wěn)定，虛擬化技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能影響較小。
四、測(cè)試結(jié)論
通過對(duì)ECS云服務(wù)器的性能測(cè)試，我們可以得出以下結(jié)論：
1.計(jì)算性能：ECS云服務(wù)器的CPU計(jì)算性能表現(xiàn)較穩(wěn)定，不同算法之間性能差異不大。
2.內(nèi)存性能：ECS云服務(wù)器具有較高的內(nèi)存帶寬和較小的延遲，虛擬化對(duì)內(nèi)存性能影響較小。
3.存儲(chǔ)性能：ECS云服務(wù)器的存儲(chǔ)性能表現(xiàn)較好，包括了隨機(jī)讀寫和順序讀寫兩方面，分別具有一定的吞吐能力和IOPS。
4.網(wǎng)絡(luò)性能：ECS云服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)性能表現(xiàn)較為穩(wěn)定，虛擬化技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能影響較小。
總的來說，ECS云服務(wù)器在計(jì)算、內(nèi)存、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)等方面表現(xiàn)出色，為用戶提供了高效穩(wěn)定的云計(jì)算服務(wù)，滿足了用戶對(duì)于高性能、高擴(kuò)展性的需求。
以上就是小編關(guān)于“ecs云服務(wù)器性能測(cè)試”的分享和介紹
西部數(shù)碼（west.cn）是經(jīng)工信部審批，持有ISP、云牌照、IDC、CDN全業(yè)務(wù)資質(zhì)的正規(guī)老牌云服務(wù)商，自成立至今20余年專注于域名注冊(cè)、虛擬主機(jī)、云服務(wù)器、企業(yè)郵箱、企業(yè)建站等互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)服務(wù)！
公司自研的云計(jì)算平臺(tái)，以便捷高效、超高性價(jià)比、超預(yù)期售后等優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)市場(chǎng)，穩(wěn)居中國接入服務(wù)商排名前三，為中國超過50萬網(wǎng)站提供了高速、穩(wěn)定的托管服務(wù)！先后獲評(píng)中國高新技術(shù)企業(yè)、中國優(yōu)秀云計(jì)算服務(wù)商、全國十佳IDC企業(yè)、中國最受歡迎的云服務(wù)商等稱號(hào)！
目前，西部數(shù)碼高性能云服務(wù)器正在進(jìn)行特價(jià)促銷，最低僅需48元！
http://www.ps-sw.cn/cloudhost/
